1. Home
  2. >
  3. 運彩分析
  4. >
  5. 運彩老司機_馬大偉
  6. >
  7. 常見的三種運彩獲利模式

常見的三種運彩獲利模式

數據派

籃球和棒球比賽的賠率以及盤口是怎麼來,現在要教你找到適合的運彩獲利模式。首先我先向大家分析與介紹各大球賽分析的門派,你在從中尋找你比較認同的方式。

就像前面提過,所有盤口與賠率都是數字為基礎,今天勇士要讓湖人幾分?或是洋基與紅襪對打,賠率怎麼開?莊家都是以對戰數據做為依據,才能開盤。

因此數據派,絕對是最基礎,也是分析運彩,最基本且必要的一步,請注意喔,我再說一次,數據分析是運彩分析最基礎且必要的一步。當初很幸運進到馬會學習,就像練武功要先馬步,第一件事,就是叫我們紀錄所有的比賽數據。

以籃球來說,最基本你要有比賽結果、四節比分以及盤口資訊,這盤口資訊通常會記錄一開始的盤口,我們稱為初盤,還有收盤,也就是比賽開打前的最後盤口,這些都是最基本的資料,若複雜些,你可能還需要紀錄這場比賽的球員場上數據,還有誰沒打,誰有打。

好啦,聽到這裡,大家可能就已經放棄啦,光是每天紀錄這些哪有這美國時間,沒錯,我同意,現在有些網站都會有這些紀錄,比如說美國網站 covers.com,上述所說的資料都很清楚,相信有些同學都知道。

但我這邊提醒大家一個重要觀念,你還是要養成做紀錄的習慣,就算不做比賽的賽果紀錄,至少也要把你的下注記錄紀錄下來,這我後面會詳加說明。

回到數據派,所謂數據派就是用比賽的數據為依據,算出來他們心中的盤口,來與莊家對打,其實就像之前所提,莊家開盤不會看太細的數據,而是把這一場比賽放在整個球賽大歷史的這個概念下,大家懂我意思嗎 ?

最簡單的說法,他們會針對球隊連勝連敗的狀態,或球員近況來去做調整,但也都是很細微的調整,不會偏離原本的基礎數據太遠,所以當你從其他數據中,找到你認為更能影響球賽勝負的依據時,你就有可能擊敗莊家。

比如說,你認為NBA的主場優勢,不該用我們剛提到的3.5分當作固定數據,而是應該針對每隊去做調整,這可能就成為你的獲利因素

但數據派跟一般現在台灣很多用Line賣牌的不同喔,那些Line賣牌的,基本上,數據都用看的,眼睛看看而已,以棒球來說他們可能會研究投手打擊,然後推薦你去買哪隊,但他們一定回答不出一個問題,你問他們

“假設你叫我去買洋基 1+25 那請問你認為洋基是比對手好幾分咧?”

所謂真正的數據派,會把自己的盤口算出來,與跟莊家對決的,不是看看歷史數據,「認為」誰會贏就可以決定的。

趨勢派

趨勢派跟數據派不同,最大差異是他們不太看數據,聽起來好像是廢話,但趨勢派的確主要是看過盤率,尤其是特殊狀態下的過盤率。

舉例來說,假設MLB的洋基隊在家與爛隊白襪3連戰,前兩戰洋基都輸了,第三戰很多趨勢派,不管雙方先發投手為何?就會閉著眼睛下洋基。大家聽到這 ,可能會說你不是說,不能鐵齒,賭哪隊一定會贏,或應該會贏。沒錯,如果你還記得,代表課程都有吸收,趨勢派其實比我剛剛舉得例子要更詳盡些,不算是硬ㄠ去下注。

洋基前兩戰輸了,可能他們會看總共輸了幾分,也可能會把盤口的資訊,當做考量的因素。

假設洋基具備的條件是,

條件1 : 前兩戰合計輸超過10分,代表被打爆

條件2 : 盤口的不讓分賠率在1.70以下

依據這兩個條件,他們會去比對歷史結果,如果符合這兩個條件的情況下,洋基過盤率有8成5,他們就會下注

趨勢派就是從對戰中找出賭盤忽略的事實

比如說剛剛的例子是,

第一 洋基是支強隊

第二 前兩戰輸超過10分很丟臉,可能會有復仇意識

在這個前提下,他們去看歷史賽果是否有符合他們的假設,如果洋基真的在這種狀態下,過盤率極高或到獲利標準,他們就會不管數據,不管先發去下注

我這邊也給大家一個我發現的趨勢,中華職棒的Lamigo桃猿隊,五六日的比賽,當他們在桃園主場前兩戰都輸時,第三戰贏球機率超過8成甚至更高。實際多少我沒算過,但2018上半季沒被橫掃過,下半季有那麼一次,但印象中很少發生,有興趣的朋友,可以上官網自己動手查查,雖發生次數不多,但過盤率超高。

總結這一小節的內容,相較於比賽的數據,趨勢派更注重歷史賽果,尤其是在特殊狀態下的過盤率,在相同的前提之下,以過去比賽的結果為依據,選擇是否下注。

美金盤派 即所謂抓莊家心態

隨著大家下注越多,其實賭客也變的越精,很多人心裡想說,既然我用分析的很難獲利,乾脆看盤走勢,跟著莊家走好,也就是美金盤派。

最簡單的判斷方式,一樣舉洋基與白襪做例子,洋基強、白襪弱,假設現在下注洋基超過65%,但很奇怪,盤口或賠率卻往反邊白襪移動。原本洋基贏一分可以贏30%的盤口,現在變成洋基贏一分可贏50%了,奇怪耶,明明下洋基的比較多,會甚麼盤口還越來越甜、越來越好咧?

很多所謂美金盤專家,這個時候,就會判斷啦!

提出他的邏輯,“因為莊家在引誘賭客買洋基,所以洋基是誘盤或所謂陷阱盤”,“這時候我們該去買 對家 白襪 才對”。

聽完我上面說法,大家覺得 這判斷正確嗎 ?

其實答案是不對但也不是全錯,因為,盤口移動的確會有其原因,但一般外人根本很難確定是甚麼原因,比如說65%是投注比例,但你知道投注金額的比例嗎 ? 假設65%的小戶,總共下了3000萬洋基,但剩下的35%有幾個大戶 光他們就下了5000萬白襪,在不可能知道投注金額比例時,你根本無從判斷莊家到底怎麼想。

萬一上面的狀態,只是莊家單純針對這幾個大戶所做得的處理咧,反正賠率低一點大戶也會買,算是降低風險的正常操作,但卻被解讀成 莊家有心機,希望大家去買洋基,所以要去反買白襪?

另外這賠率跳動,也有可能是國際上專門的打水部隊,看到哪家賭盤的賠率稍高,他們就會進場,根本也非什麼內情。

我個人是這樣認為,看盤走勢不是不能獲利,但就像我一開始提到的,你還是要紀錄,紀錄你每筆判斷與盤勢移動,然後長期統計你的判斷到底是贏是輸,另外是否有些狀態下,獲利比較高,若獲利不夠好,是否要考慮加入其他判斷因素。

 

*本篇文章由前台灣運彩操盤手馬大偉 提供 轉載請註明出自「運彩關注站」。

延伸閱讀:建立屬於自己的運彩獲利模式